Arm官宣停止與華為合作？RICS-V將是替代的選項
2020/6/9 20:21:24 點擊：
與非網 6 月 9 日訊，近日，全球芯片設計方案商 Arm 官宣開始停止和華為合作，這意味著華為也將不能夠采用 Arm 推出的 Cortex-A78 最新框架，這無異于讓華為的處境更加的艱難。
據報道，這是在美國因素影響下的無奈決定，對于中國芯片產業將造成巨大影響，或許中國芯片企業將會憂慮類似的事件再次發生，如此中國芯片企業將會選擇其他的芯片架構，RICS-V 將是替代的選項。
圖源：福布斯
Arm 架構芯片開發成本過高
Arm 本來是一家英國企業，不過如今已被日本的軟銀所收購，這家企業專注于芯片架構研發，它自身并不生產芯片，因此獲得了全球芯片設計企業的廣泛支持，由此 Arm 占據了移動處理器市場絕大部分市場份額。
Arm 的優勢在于采用它的設計成本較低，讓更多芯片設計企業承受得起相關的研發成本，然而要獲得它的授權依然需要較高的門檻。2019 年調整后的授權費顯示，芯片廠商如果使用 Arm 的一種設計方案投產芯片，需要每年支付 7.5 萬美元的費用，如果每年支付 20 萬美元，則可以獲得不限數量的芯片設計方案。
除了獲取 Arm 的架構授權需要成本之外，生產芯片同樣要不小的成本，據稱此前小米研發澎湃 S2 的時候流片費用就要數億元，正是昂貴的芯片開發成本導致小米在澎湃 S2 受挫后沒有繼續進行。如今 Arm 的最新架構往往會要求最新的工藝才能達到最佳的效能，然而從臺積電的信息可以看到越先進的芯片制造工藝，芯片制造成本也越高，這無形中又抬高了芯片開發成本。
高昂的成本不利于中國日漸繁榮的芯片行業，畢竟中國這些新生的芯片設計企業還太過稚嫩，它們無力承擔昂貴的授權費和芯片生產費用。如今受制于美國的 Arm 停止與華為的合作更是給中國芯片企業一記悶棍，原來所謂開放的 Arm 并非真的完全開放，這更迫使中國芯片企業尋找 Arm 的備胎。
RICS-V 是 Arm 的替代選擇
相比起 Arm，RICS-V 作為一個更開放的架構，其授權費用更低，目前 RICS-V 組織剛剛從美國遷移至瑞士，弱小的 RICS-V 組織希望獲得更多芯片企業的支持，自然愿意給出較低的授權費用。
RICS-V 為了從現有被 Arm 壟斷的移動芯片市場跑出，其設計的初衷就是可以利用較落后的工藝獲得更高的性能，從而進一步降低芯片開發成本。對于中國稚嫩的芯片設計企業來說，這一點非常重要，目前臺積電、聯電和中芯國際在中國大陸的工廠所采用的芯片制造工藝都是較臺積電在中國臺灣的工藝落后，中國大陸的芯片企業可以就近找這些代工廠代工生產，降低了芯片制造成本，同時又縮短了芯片流片時間。
最重要的一點是 RICS-V 顯然從美國這次對華為的限制而認識到了將總部放在美國可能難以獲得中國芯片企業的支持，它已主動將總部遷移至瑞士。同時 RICS-V 為全新開發的架構，美國專利占有比例較小，如果中國芯片企業及早獲取授權并可對指令集進行修改，這有利于中國開發出不含美國專利的芯片，真正開發出自主架構，擺脫美國的限制。
歐美企業此前早已圍繞 Arm 架構開發多年，它們擁有了太多的 Arm 架構專利，這也讓歐美放棄 Arm 架構的可能性較小，而中國要繞開這些專利幾乎是不可能的，正因此中國才會如此熱烈的擁抱 RICS-V 架構，并在中國成立了中國開放指令生態(RICS-V)聯盟，加速 RICS-V 芯片架構在中國的生態建立。
當然中國開發 RICS-V 架構也面臨巨大的困難，RICS-V 才剛剛開始，而 Arm 早已形成完整的生態，這是中國芯片企業開發 RICS-V 架構面臨的巨大困難，如今 Arm 停止與華為的合作，將刺激中國芯片業界加快發展 RICS-V 架構，及早完善 RICS-V 生態，以免未來再遭遇類似遭遇。
www.gjak.cn
總的來說 Arm 停止與華為的合作對中國芯片業界的震動是非常強烈的，對 Arm 在中國的發展必然會造成深遠影響，近期全國政協常委、全國工商聯副主席、香港恒基兆業集團主席李家杰也指出將加速推進 RICS-V 開源芯片生態建設，對 RICS-V 來說顯然是一個難得的機遇。
據報道，這是在美國因素影響下的無奈決定，對于中國芯片產業將造成巨大影響，或許中國芯片企業將會憂慮類似的事件再次發生，如此中國芯片企業將會選擇其他的芯片架構，RICS-V 將是替代的選項。
圖源：福布斯
Arm 架構芯片開發成本過高
Arm 本來是一家英國企業，不過如今已被日本的軟銀所收購，這家企業專注于芯片架構研發，它自身并不生產芯片，因此獲得了全球芯片設計企業的廣泛支持，由此 Arm 占據了移動處理器市場絕大部分市場份額。
Arm 的優勢在于采用它的設計成本較低，讓更多芯片設計企業承受得起相關的研發成本，然而要獲得它的授權依然需要較高的門檻。2019 年調整后的授權費顯示，芯片廠商如果使用 Arm 的一種設計方案投產芯片，需要每年支付 7.5 萬美元的費用，如果每年支付 20 萬美元，則可以獲得不限數量的芯片設計方案。
除了獲取 Arm 的架構授權需要成本之外，生產芯片同樣要不小的成本，據稱此前小米研發澎湃 S2 的時候流片費用就要數億元，正是昂貴的芯片開發成本導致小米在澎湃 S2 受挫后沒有繼續進行。如今 Arm 的最新架構往往會要求最新的工藝才能達到最佳的效能，然而從臺積電的信息可以看到越先進的芯片制造工藝，芯片制造成本也越高，這無形中又抬高了芯片開發成本。
高昂的成本不利于中國日漸繁榮的芯片行業，畢竟中國這些新生的芯片設計企業還太過稚嫩，它們無力承擔昂貴的授權費和芯片生產費用。如今受制于美國的 Arm 停止與華為的合作更是給中國芯片企業一記悶棍，原來所謂開放的 Arm 并非真的完全開放，這更迫使中國芯片企業尋找 Arm 的備胎。
RICS-V 是 Arm 的替代選擇
相比起 Arm，RICS-V 作為一個更開放的架構，其授權費用更低，目前 RICS-V 組織剛剛從美國遷移至瑞士，弱小的 RICS-V 組織希望獲得更多芯片企業的支持，自然愿意給出較低的授權費用。
RICS-V 為了從現有被 Arm 壟斷的移動芯片市場跑出，其設計的初衷就是可以利用較落后的工藝獲得更高的性能，從而進一步降低芯片開發成本。對于中國稚嫩的芯片設計企業來說，這一點非常重要，目前臺積電、聯電和中芯國際在中國大陸的工廠所采用的芯片制造工藝都是較臺積電在中國臺灣的工藝落后，中國大陸的芯片企業可以就近找這些代工廠代工生產，降低了芯片制造成本，同時又縮短了芯片流片時間。
最重要的一點是 RICS-V 顯然從美國這次對華為的限制而認識到了將總部放在美國可能難以獲得中國芯片企業的支持，它已主動將總部遷移至瑞士。同時 RICS-V 為全新開發的架構，美國專利占有比例較小，如果中國芯片企業及早獲取授權并可對指令集進行修改，這有利于中國開發出不含美國專利的芯片，真正開發出自主架構，擺脫美國的限制。
歐美企業此前早已圍繞 Arm 架構開發多年，它們擁有了太多的 Arm 架構專利，這也讓歐美放棄 Arm 架構的可能性較小，而中國要繞開這些專利幾乎是不可能的，正因此中國才會如此熱烈的擁抱 RICS-V 架構，并在中國成立了中國開放指令生態(RICS-V)聯盟，加速 RICS-V 芯片架構在中國的生態建立。
當然中國開發 RICS-V 架構也面臨巨大的困難，RICS-V 才剛剛開始，而 Arm 早已形成完整的生態，這是中國芯片企業開發 RICS-V 架構面臨的巨大困難，如今 Arm 停止與華為的合作，將刺激中國芯片業界加快發展 RICS-V 架構，及早完善 RICS-V 生態，以免未來再遭遇類似遭遇。
www.gjak.cn
總的來說 Arm 停止與華為的合作對中國芯片業界的震動是非常強烈的，對 Arm 在中國的發展必然會造成深遠影響，近期全國政協常委、全國工商聯副主席、香港恒基兆業集團主席李家杰也指出將加速推進 RICS-V 開源芯片生態建設，對 RICS-V 來說顯然是一個難得的機遇。
- 上一篇：臺積電已將華為120天后的訂單轉交，自身營收或保持不變？ 2020/6/9
- 下一篇：華為：芯片架構和供應鏈重新設計絕非易事，但一定會完成 2020/6/9
